Люблю людей, люблю животных. Люблю соседей и бомжей. Люблю стирать и пылесосить. Что за таблетки? Дай еще.
Или история о том, как Генри Ву опять наделал делов. Не удивлюсь, если снимут еще десять фильмов, и в каждом будет мелькать Ву.
А теперь о фильме. Он тупой.
Я очень люблю Парк, я очень люблю динозавров, я похвалила Мир1, но... он действительно тупой. Все там происходит от балды, логики нет, персонажи тупят по полной. Но я не буду перечислять косяки. Есть люди, которые сделают это смешнее и более умело.
Зачем логика, ведь динозаврики няшки (с) Спилберг.
Но я не о том. Фильм все равно мне зашел. Почему? Во-первых, графоний и атмосфера. Шикарно. Все такое ащщщщщ. Динозавры как живые, а за это я многое прощу. Да и смогли вызвать эмоции, рядом со мной даже кто-то рыдал. Такое надо смотреть во имя эстетического удовольствия, в кино и в 3д. Во-вторых, отдельные эпизоды. Если поделить фильм на кусочки-сцены, забыв о логических связках между ними, то будет крутотень. Экшен поставлен бойко и энергично, драки классные, динозавры жуткие. Чисто по красоте картинки и атмосфере я бы поставила 10 тирексов из 10ти.
А теперь снова к минусам. Для меня не так страшно отсутствие логики, как удар по сюжетной составляющей. Конкретно, что меня бесило больше всего... это тупые американские военные, чтоб их! Им все надо захватить и сделать оружием. В наш век торговой войны и процветания бизнеса, тупые-военные-мы-пошлем-в-Сирию-динозавров выглядят просто глупо. Словно сценарий писал 13летний подросток.
Еще один момент - вечная парковская тема о силе жизни. Динозавры в фильме были ведомыми, а не ведущими, и особой мощи выживача не проявили (за редкими исключениями). Но, на самом деле, эта тема себя уже изжила и была прекрасно показана в первом фильме, все остальное - самоповтор. Думаю, поэтому авторы решили сделать упор на тематику "я тебя создал, я за тебя в ответе". И это очень здорово, потому что перед людьми встает очень сложный вопрос - брать ответственность за созданных ими живых созданий или нахрен убить потенциальную (точнее, вполне реальную) опасность.
Но все это просрала, простите мой франсэ, дурь про динозавров-оружие. Ну вот просто пщщщщ в унитаз. То есть идея присутствует, она видна, но реализована так, как ее бы реализовал 13летний.
Так что вывод - крутое зрелище, сильные эмоции, от графона захватывало дух, но сюжет надо было делать другим.

Моя попытка оформить историю более интересно, на мой вкус



@темы: фильмы

Комментарии
07.06.2018 в 20:16

В основе всего лежит равноценный обмен ...
Кажется вроде тему тупых военных еще во втором фильме поднимали. И теперь снова на те же грабли.
07.06.2018 в 20:18

Люблю людей, люблю животных. Люблю соседей и бомжей. Люблю стирать и пылесосить. Что за таблетки? Дай еще.
-Bait-, не могу сказать, что и там они выглядели хорошо. И кстати второй фильм так же по книгам, что показатель. Хотя именно в Парках военные еще более-менее выглядели, может, вели себя не так по-идиотски?
07.06.2018 в 21:09

В основе всего лежит равноценный обмен ...
Keirin, ну не то чтобы по идиотски, но и не очень умно.
07.06.2018 в 21:17

Люблю людей, люблю животных. Люблю соседей и бомжей. Люблю стирать и пылесосить. Что за таблетки? Дай еще.
Ты про военных из какой части?
08.06.2018 в 00:09

В основе всего лежит равноценный обмен ...
Keirin, из второй.
08.06.2018 в 09:04

Люблю людей, люблю животных. Люблю соседей и бомжей. Люблю стирать и пылесосить. Что за таблетки? Дай еще.
Давно не видела второй парк.
Но это не отменяет того, что динозавры-оружие звучит как какой-то бред
08.06.2018 в 11:25

В основе всего лежит равноценный обмен ...
Keirin, как и любое живое оружие тоже бред. Вон в серии фильмов про Чужих точно такая же тупость была.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии