Люблю людей, люблю животных. Люблю соседей и бомжей. Люблю стирать и пылесосить. Что за таблетки? Дай еще.
Решила я глянуть оригинальный Мир Дикого Запада, он же крайтоновский фильм 1973 года. Ну, фильм старый и простой, как левая пятка. Сейчас таким никого не удивишь, но идея-то хорошая, так что я не удивлена желанию снять ремейк. Собственно, сериал получился красивее, в сериале больше сюжетных линий, он масштабнее, он как бы развивает то, что нам недодал фильм.
Но есть два важных отличия.
Первое - детали. Крайтон любил объяснения, и если у него история про работу компьютерной программы, несколько глав будет посвящено принципу работы этой программы. Это позволяет вжиться в логику истории, придает правдоподобности, бла-бла. Вот так и в фильме Мира - персонажи обсуждают вес револьверов, нам прямо говорят год, на основе которого воссоздаются событиями. Обычными сценами нам раскрыли тучу деталей - и как работают пистолеты, и про безопасность гостей Парка, и про крайне волновавшее меня холодное оружие. Как бы и в фильме не все до конца понятно и разжевано, но нам четко преподносят правила мира и отвечают на простейшие вопросы. Построение сюжета, сцен и событий очень правильно подобрано, не возникает ощущения мешанины.
Второе - мораль и смысл. В сериале все заточено под очеловечивание роботов, и главным конфликтом выступает мысль - смеем ли мы относиться к роботу как в вещи, если он испытывает чувства и страдает не хуже обычного человека. Актуально? Ну хз, у меня ноут пока обычный кусок железа.
В фильме роботы - это роботы. Бездушные машины. Это видно сразу, и к ним не возникает симпатии, их и не надо жалеть. Мне кажется, суть фильма в ответственности человека перед его творениями. Как бы - создал потенциально опасную хрень, будь добр следи за ее работой как надо, иначе случится звездец. Человек вечно радуется иллюзии контроля; вот он ноут, я всегда могу его перегрузить. Робот подчиняется командам, чего париться, все под контролем. Но хрен вам - одна ошибка и слаженный механизм летит к чертям. По мне так данная концепция важна всегда. Нельзя забывать об ответственности.
Но есть два важных отличия.
Первое - детали. Крайтон любил объяснения, и если у него история про работу компьютерной программы, несколько глав будет посвящено принципу работы этой программы. Это позволяет вжиться в логику истории, придает правдоподобности, бла-бла. Вот так и в фильме Мира - персонажи обсуждают вес револьверов, нам прямо говорят год, на основе которого воссоздаются событиями. Обычными сценами нам раскрыли тучу деталей - и как работают пистолеты, и про безопасность гостей Парка, и про крайне волновавшее меня холодное оружие. Как бы и в фильме не все до конца понятно и разжевано, но нам четко преподносят правила мира и отвечают на простейшие вопросы. Построение сюжета, сцен и событий очень правильно подобрано, не возникает ощущения мешанины.
Второе - мораль и смысл. В сериале все заточено под очеловечивание роботов, и главным конфликтом выступает мысль - смеем ли мы относиться к роботу как в вещи, если он испытывает чувства и страдает не хуже обычного человека. Актуально? Ну хз, у меня ноут пока обычный кусок железа.
В фильме роботы - это роботы. Бездушные машины. Это видно сразу, и к ним не возникает симпатии, их и не надо жалеть. Мне кажется, суть фильма в ответственности человека перед его творениями. Как бы - создал потенциально опасную хрень, будь добр следи за ее работой как надо, иначе случится звездец. Человек вечно радуется иллюзии контроля; вот он ноут, я всегда могу его перегрузить. Робот подчиняется командам, чего париться, все под контролем. Но хрен вам - одна ошибка и слаженный механизм летит к чертям. По мне так данная концепция важна всегда. Нельзя забывать об ответственности.
Документы, туды-сюды. Террабайтник 
