Люблю людей, люблю животных. Люблю соседей и бомжей. Люблю стирать и пылесосить. Что за таблетки? Дай еще.
Я вот тут сидела и думала...
Я действительно плохо работаю над героямиdata:image/s3,"s3://crabby-images/096cc/096cca2989181afcdba1b5004031a7e1572234c2" alt=":upset:"
Да, характеры я изобретаю, но дальше пускаю их на самотёк.... И поэтому герои мутируют, приобретая к концу законченный, так скажем идеальный вариант... Потому что я знакомлюсь с ними во время повествования...
Мне одной кажется, что это неправильно???
И к вопросу про законченных злодеев... Решила вспомнить, кто у меня вообще за всю историю был злодеем...
История не шибко длинная, но и не короткая
Ну вот... Значит, у муа злодеи рожей тоже не вышли...data:image/s3,"s3://crabby-images/8275e/8275e593a3daf5b24b96e763ab0dcfdd54a53d16" alt=":-/"
Кстати о них и о Баккано... Там все маньяки вызвали симпатию... и Железный Обходчик (в народе просто ЖО), который щадил хороших людей, и Лэд (вообще придурок), который таки спас свою бабу (бедная его рука)...
И Чеса мне было жалко, какие ужасы с ним творили... Не удивительно, что он ожесточился... хотя ЖО его б не мучил, если б он не хотел взорвать поезд....
В общем, маньяк маньяку рознь...
И картинка ну просто не в тему, но меня порадовало (стырено с контакта)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9157e/9157e6425159119b93b127f7ed5829f9d1573aad" alt=""
Я действительно плохо работаю над героями
data:image/s3,"s3://crabby-images/096cc/096cca2989181afcdba1b5004031a7e1572234c2" alt=":upset:"
Да, характеры я изобретаю, но дальше пускаю их на самотёк.... И поэтому герои мутируют, приобретая к концу законченный, так скажем идеальный вариант... Потому что я знакомлюсь с ними во время повествования...
Мне одной кажется, что это неправильно???
И к вопросу про законченных злодеев... Решила вспомнить, кто у меня вообще за всю историю был злодеем...
История не шибко длинная, но и не короткая
Ну вот... Значит, у муа злодеи рожей тоже не вышли...
data:image/s3,"s3://crabby-images/8275e/8275e593a3daf5b24b96e763ab0dcfdd54a53d16" alt=":-/"
Кстати о них и о Баккано... Там все маньяки вызвали симпатию... и Железный Обходчик (в народе просто ЖО), который щадил хороших людей, и Лэд (вообще придурок), который таки спас свою бабу (бедная его рука)...
И Чеса мне было жалко, какие ужасы с ним творили... Не удивительно, что он ожесточился... хотя ЖО его б не мучил, если б он не хотел взорвать поезд....
В общем, маньяк маньяку рознь...
И картинка ну просто не в тему, но меня порадовало (стырено с контакта)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9157e/9157e6425159119b93b127f7ed5829f9d1573aad" alt=""
Самый распространённый исход, кста)))) Но мне нрава^^ Я бы посмотрела аниме по тому, что написано выше!
Люмен -.... Хм... Хотел, чтоб его сломали ради брата... Самая чистейшая из целей....
О-о))) Ещё один мой фетиш!
Ну вот... Значит, у муа злодеи рожей тоже не вышли...
Обнимемся!
Разумеется, товарищи с маниакальным синдромом и отклонениями - это другое дело)
О, анимэ.... *слюна течёт*
О-о))) Ещё один мой фетиш!
Ну там просто ситуация была не айс... Практически Агито и Акито (о боги, а я ведь тогда о них и думать не думала
Если так подумать, то чел и не может быть тупо ТОЛЬКО ПЛОХИМ - это же абсурд^^
Ну, можно же показать человека полным придурком, даже если у него трагичное прошлое...
Разумеется, товарищи с маниакальным синдромом и отклонениями - это другое дело)
кстати. у них, вроде бы, тоже часто бывают ужасные тайны прошлого, которые толкнули их на маниакальную дорожгу...
Я действительно плохо работаю над героями
Да, характеры я изобретаю, но дальше пускаю их на самотёк.... И поэтому герои мутируют, приобретая к концу законченный, так скажем идеальный вариант... Потому что я знакомлюсь с ними во время повествования...
Мне одной кажется, что это неправильно???
Вот и я по поводу этого думала... Но, наверное, это нормально. Ты же не можешь героя всего от и до продумать сразу же... Этим ты его (и себя) просто ограничишь.
Отныне буду это твердить как мантру
Прежде чем начинать писать, я думаю, у тебя должен быть герой, с уже полностью сформированным характером, чтоб ты знала в каких ситуациях как он будет реогировать и действовать. Но это не значит, что он не может меняться. Как в жизни, какие-то вещи должны изменять его мирровозрение, иначе он уже не будет "живым".
Так что отныне я спокойна
Ну не всегда это правильно. Представь злодея, борющегося в своих личных целях. Глупо ставить его позицию, как противника чего-то большого. Мелкие люди думают в данном случае о себе.
Каждому сюжета свой злодей
Не спорю, но смотря в какой ситуации
достали
Я их извращаю как ток могу
Это и имеется в виду
С чем тебя и поздравляю))
Luus, о какие люди!
А если вообще без злодеев?
Хмм... Нэ, Keirin, мона мне высказаться по вопросу?
Тараканы героев - это моя слабость (не совсем в хорошем смысле)... Они начинают меня раздражать просто
Ну просто, если есть хороший герой - бывает и плохой. Т.к. противостояние - вещь обязательная. Другое дело, что - да - действительно "плохим героем" может выступать не только человек)))
О, тараканы!
Keirin, чему?
рассуждениям по поводу злодеев....
Ну просто, если есть хороший герой - бывает и плохой. Т.к. противостояние - вещь обязательная.
Так рождается слэш!
ток у людей со странными наклонностями
Опять же, смотря какой сюжет и смотря какой злодей
Книга может быть просто хорошей за счёт хотя бы одного выполненного пункта